これはパートです 3 シリーズの:
一部 1: 照明電力がショーケースの冷凍負荷になる理由
一部 2: ASHRAE と業界標準が冷蔵ケース内の照明について実際に述べていること
序章
照明が冷凍負荷の一部として理解されると, 次の質問は実践的になります:
照明電力が実際にシステムのパフォーマンスに与える影響?
答えは測定可能ですが、過小評価されることがよくあります.
ワット数から冷却負荷まで
冷蔵ショーケース内, エネルギーは単純な経路をたどります:
- 照明への電気入力
- →熱に変換される
- →空気に吸収される, 棚, と製品
- → 冷却システムによって除去される
これは ASHRAE の負荷モデルと直接一致しています, どこ 照明はケース内の顕熱負荷に寄与します
それは非常に現実的な関係につながります:
これが、照明のワット数のわずかな増加でも直接的かつ継続的な影響を与える理由です。.
システム内で何が起こっているのか
照明パワーが上がると, 3つのことが同時に起こる:
1. コンプレッサーの稼働時間の増加
内部熱が増加すると冷却サイクルが長くなります.
2. エネルギー消費量の増加
システムは追加の熱負荷を継続的に除去する必要があります.
3. 温度安定性の低下
製品近くの局所的な加熱により、微小な温度変動が生じる可能性があります.
例: 小さな違い, 大きな影響
2つのケースを比較してみましょう:
| パラメータ | ケースA | ケースB |
|---|---|---|
| 照明電力 | 60 W | 30 W |
| 余分な熱負荷 | 60 W | 30 W |
| 年間熱負荷 | ～525kWh | ～263kWh |
あ 30ケースごとのWの差 小さく見えるかもしれない.
でも向こう側:
- 50 ケース → 13,000 kWh/年
- 100 ケース → 26,000 kWh/年
スーパーマーケットで照明に関する決定が迅速に拡大されるのはこのためです.
図 – 照明とエネルギーの線形関係
これは重要な洞察を示しています: 照明電力と冷凍エネルギーは正比例します.
エネルギーを超えて: 製品への影響
ASHRAE はまた、高輝度照明は次のような影響を与える可能性があると述べています。:
- 製品温度を上げる
- 肉の変色を促進する
ここでは、照明がエネルギーの問題以上のものになるのです.
それは、 製品の品質要因.
標準 LED では不十分な点
多くの LED システムは一般照明用に設計されています, 冷蔵ではありません.
一般的な問題には次のものがあります。:
- 不必要な高いワット数
- LEDチップ付近に集中した熱
- ドライバーはキャビネット内にあります
- スペクトルが食品用に最適化されていない
これらの要因は両方を増加させます:
- 熱負荷
- 製品の感度
ラディシンアプローチ: 視認性を犠牲にすることなく負荷を軽減
実際のプロジェクトでは, 課題は単なる「電力削減」ではありません.
それは: 製品のプレゼンテーションを維持しながら熱負荷を軽減します.
Laidishine のソリューションは、次の方法でこの問題に対処します。:
1. 実効電力の低下
最適化された LED 配分により、必要なワット数が削減されます.
2. 熱制御設計
ケース内部の熱蓄積を最小限に抑える放熱構造.
3. 外部化されたドライバー戦略
可能な限り, ドライバーは内部の熱を減らすためにエアフローゾーンの外側に配置されます。.
4. 高いCRI (>90) オーバードライブなし
電力密度を増加させずにビジュアル品質を維持.
現実世界の結果 (プロジェクトから)
改修シナリオの場合 (マルチデッキオープンケースとガラスドアフリーザー):
- 照明電力の減少
- 温度の一貫性の向上
- コンプレッサーのサイクル周波数を下げる
これらの改善は理論上のものではありません.
これらは、照明を冷凍システムから切り離すのではなく、冷凍システムの一部として扱うことから生まれます。.
最終的な洞察
照明は、数少ない冷凍負荷コンポーネントの 1 つです。:
- 絶え間ない
- 制御可能な
- デザイン主導型
そのため、システム効率を向上させるための最も強力な手段の 1 つとなります。.
シリーズの結論
このシリーズ全体を通して:
- 一部 1 示した なぜ照明が熱になるのか
- 一部 2 示した 標準では負荷としてどのように定義されているか
- 一部 3 ショー 実際のシステムのパフォーマンスにどのような影響を与えるか
一緒に, 彼らはエンジニアリング上の単一の真実を指摘しています:
照明は単なる照明ではありません.
冷凍システムの一部です.
